Мелочи — Объяснение окончания триллера

«Мелочи» — триллер Джона Хэнкока 2021 года, концовка которого не имеет простого объяснения. В фильме двое следователей Дикон и Бакстер охотятся за серийным убийцей, но он так и не пойман.

Объяснение концовки фильма «Мелочи «

Предупреждение: следующее краткое изложение концовки содержит спойлеры.

• Детектив Дикон возвращается в отдел, в котором он раньше работал, но был вынужден уйти, потому что так и не смог раскрыть серию убийств. Кроме того, он сам случайно застрелил одну из жертв, что так и не было раскрыто, поскольку его теперь уже бывшая жена была и остается коронером на месте преступления.
• Вернувшись в свой старый участок, он сталкивается с новой серией убийств, которая наводит его на мысль, что действует все тот же убийца. Поэтому на этот раз он хочет остановить преступника. Ему помогает находчивый детектив Бакстер, который теперь работает там, где раньше работал Дикон.
• Их главный подозреваемый — Альберт Спарма. Он быстро становится центром расследования. В его квартире полно улик, таких как видеокассеты с женскими именами, которые могут указывать на жертв, и коробка с вещами, которые могли принадлежать убитым.
• Sparma также заставляет подозревать себя, утверждая в прошлом, что он несет ответственность за убийство женщины. Однако он не мог этого сделать, так как у него есть алиби. Однако он неравнодушен к убийствам и даже водит Бакстера на предполагаемое место, где он похоронил свою последнюю жертву.
• Это место находится в отдаленной пустыне, и Спарма заставляет Бакстера копать, прежде чем открыть ему, что он не убийца. Бакстер приходит в ярость и убивает его лопатой. Дикон последовал за своим коллегой, видит беспорядок и уносит тело с собой.
• Чтобы Бакстеру не пришлось нести то же бремя, что и Дикону, возможно, никогда не поймать настоящего убийцу, в конце расследования Дикон посылает ему красную застежку. Эта заколка принадлежала последней жертве, и Дикон утверждает, что нашел ее в квартире Спармы.
• Однако в конце становится ясно, что Дикон купил браслет только для того, чтобы Бакстер думал, что убил убийцу, и чтобы ему стало легче. Других доказательств нет. В соответствии с этим может оказаться, что Спарма только интересовался убийствами, но вовсе не был убийцей. В любом случае, фильм не дает четкого объяснения, кем на самом деле был серийный убийца.