HTS: кто стоит за сирийским ополчением

Повстанческое ополчение HTS свергло правителя Башара Асада в Сирии. Вот информация о том, кто стоит за ополчением и что о нем известно

Повстанческое ополчение HTS в Сирии

HTS расшифровывается как Hayat Tahrir al-Sham, что переводится как «Организация освобождения Леванта». Ополчение было основано в 2017 году и возникло из альянса различных исламистских группировок, в том числе бывшего «Фронта ан-Нусра», который ранее был известен как ответвление «Аль-Каиды» в Сирии.

• Его лидером является Ахмед аш-Шараа, также известный под боевым именем Мохаммед аль-Джолани.

• В 2011 году Джолани основал сирийское подразделение «Аль-Каиды» — «Фронт ан-Нусра». Однако в 2016 году он официально порвал с «Аль-Каидой», и была создана организация HTS.

• В отличие от «Аль-Каиды» и ИГ, HTS заявила, что не заинтересована в иностранных нападениях, поэтому и отвернулась от них.

• После перерыва HTS и Джолани, в частности, пошли по более умеренному пути и действуют по-государственному.
• Согласно международным оценкам, группировка продолжает преследовать исламистские цели и классифицируется ООН как «террористическая организация »
• В северной провинции Идлиб группировка HTS контролирует значительные части региона и управляет ими через Правительство спасения Сирии (SSG).
• Здесь они работают вместе с гуманитарными организациями и создали частично функционирующее государство. Тем не менее, и здесь звучат обвинения в насилии над диссидентами.
• ХТС была ведущей группой оппозиционного повстанческого альянса, свергнувшего правителя Башара Асада в декабре 2024 года.
• Это событие считается переломным моментом в затянувшемся сирийском конфликте. В результате падения Асада заключенные были освобождены из пыточных тюрем, и многие люди праздновали освобождение гражданского населения от жестокого режима Асада.
• ХТС работает с премьер-министром Сирии Мухаммедом аль-Джалали над созданием переходного правительства и заявила о своей приверженности восстановлению многообразной Сирии.
• Сможет ли ХТС продолжить идти по более умеренному пути и построить функционирующую государственную систему, пока невозможно предсказать вскоре после падения и зависит от дальнейшего развития событий.