291
L’agricoltura del carbonio è un concetto agricolo. Mira a ridurre la quantità di CO2 nell’atmosfera e a trattenerla nel suolo
Carbon Farming: retroscena del concetto
Il cambiamento climatico e la crisi climatica sono sulla bocca di tutti almeno da quando è nato il movimento “I venerdì del futuro”. Coloro che non parlano del cambiamento climatico come di un’invenzione politica sono alla ricerca frenetica di soluzioni per contrastare i cambiamenti negativi del nostro pianeta. L’agricoltura del carbonio dovrebbe essere una soluzione.
- L’idea è quella di riuscire a sequestrare l’anidride carbonica nei terreni agricoli.
- Questo dovrebbe essere possibile fornendo agli agricoltori un contenuto di humus significativamente più elevato nei loro terreni. Poiché questo humus è costituito da materia organica morta, come le piante decomposte, è particolarmente reattivo con l’ambiente e assorbe più facilmente la CO2 dall’atmosfera.
- Più il suolo è costituito da materia organica, cioè da humus, più è in grado di legare l’anidride carbonica a lungo termine. I batteri decompongono le piante morenti, ad esempio, creando humus contenente carbonio. Gli animali del suolo portano poi questo carbonio in profondità nel terreno.
- Gli agricoltori possono influenzare il contenuto di humus dei loro terreni attraverso le pratiche colturali e la gestione. A tal fine, possono applicare fertilizzanti organici come il letame e il liquame, o coltivare colture speciali dopo la raccolta dei cereali, ad esempio. Anche le colture perenni come il trifoglio o l’erba medica sono una buona opzione per promuovere la formazione di humus.
- Se gli agricoltori accettano di praticare l’agricoltura del carbonio, ricevono certificati di humus, cioè premi, dopo che società specializzate hanno misurato e confermato il sequestro di CO2 dei loro terreni agricoli. Gli agricoltori possono poi vendere i certificati alle aziende che desiderano compensare le elevate emissioni di CO2.
Controargomenti: Ecco perché l’agricoltura del carbonio è discutibile
In teoria, l’agricoltura del carbonio sembra una buona soluzione per contrastare il cambiamento climatico. Dopo tutto, l’aumento dei livelli di CO2 ha un impatto sul cambiamento climatico. Tuttavia, nella pratica, ci sono molti argomenti contrari.
- Per prima cosa, la ristrutturazione del suolo comporta un enorme esborso finanziario per molti agricoltori. Non possono coprire la maggior parte dei costi in anticipo da soli e sperano in premi successivi.
- Inoltre, non è ancora del tutto chiaro in che misura i consumatori rispondano realmente ai prodotti che nascono da questa forma di agricoltura. Si tratta di un punto di partenza incerto e poco studiato per il cambiamento.
- Se un agricoltore decide che il contenuto di humus più elevato non è redditizio per lui, può anche smettere di coltivare carbonio in qualsiasi momento, annullando così tutto il sequestro di CO2. Non sembra quindi che sia stata trovata una soluzione a lungo termine.
- Inoltre, la rivendita dei certificati di humus è controversa per un’efficace protezione del clima. Questo perché alcune aziende continuano a emettere molta CO2, ma acquistano una coscienza pulita con i certificati. Dopo tutto, sottolineano che sono autorizzate a emettere così tanto perché la CO2 è vincolata altrove dagli agricoltori. Un calcolo della lattaia alquanto discutibile.