L’assistant d’écriture Deepl testé : Mon expérience L’assistant d’écriture Deepl aide à rédiger des textes attrayants et grammaticalement corrects. Cet outil de navigation gratuit est basé sur une IA. Assistant d’écriture Deepl : améliorer les textes Il n’est pas toujours facile de trouver les mots adéquats. C’est surtout vrai pour les personnes qui ne maîtrisent peut-être pas très bien l’écrit. Mais heureusement, il existe désormais des outils d’intelligence artificielle qui aident à rédiger des textes, comme l’assistant d’écriture Deepl. Je l’ai examiné de plus près et l’ai testé. Je connais et utilise régulièrement Deepl depuis un certain temps déjà, surtout pour les traductions. Contrairement à certains autres programmes de traduction, comme celui de Google, Deepl « crache » effectivement des traductions utilisables sans formulations bizarres et boisées. J’attendais donc beaucoup de l’assistant d’écriture de Deepl. Pour tester l’assistant d’écriture Deepl, il me suffit de taper https://www.deepl.com/de/write dans le navigateur et j’arrive sur la page souhaitée. Visuellement, l’assistant d’écriture rappelle un à un le traducteur Deepl. Sur le côté gauche, je trouve un masque de saisie dans lequel je peux taper ou copier le texte que j’ai rédigé. Juste au-dessus du texte, je peux choisir la langue dans laquelle je veux rédiger mon texte. Jusqu’à présent, il est possible de choisir entre l’allemand, l’anglais (britannique) et l’anglais (américain). (état juin 2024) Lorsque je saisis le texte, une variante optimisée m’est indiquée simultanément dans le champ de texte à droite. Les modifications sont indiquées en vert et soulignées, les textes et passages non modifiés restent noirs. Je peux ainsi voir d’un coup d’œil si l’assistant d’écriture Deepl me propose des modifications et lesquelles. Pratique : s’il y a plusieurs propositions de modification, par exemple pour différents synonymes d’un mot, d’autres alternatives sont affichées en petits caractères en dessous. https://www.youtube.com/watch?v=j_m8ruek28I Petites faiblesses dans le style nominal et les adjectifs L’IA de l’assistant d’écriture Deepl « fait attention » à différents aspects des textes rédigés. Elle met en évidence les fautes d’orthographe et les virgules manquantes, ainsi que les formulations et expressions familières, les phrases trop longues ou les synonymes de certains mots. Mon expérience : les erreurs grammaticales sont identifiées et corrigées avec une fiabilité assez élevée. Les fautes de frappe sont également identifiées et modifiées. L’IA est également fiable pour les phrases trop longues et imbriquées et les formulations compliquées. Dans ce cas, l’assistant d’écriture de Deepl divise les phrases longues en plusieurs phrases courtes et simplifie les déclarations. En ce qui concerne le style nominal, qui n’est souvent pas très apprécié, il n’y a que de timides modifications. « La poursuite du fugitif par la police a eu lieu jusqu’à minuit » a été accepté ici au lieu de proposer « La police a poursuivi le fugitif jusqu’à minuit ». De même, Deepl accepte parfois des adjectifs superflus ou donne même une alternative complètement erronée. Comme phrase d’exemple, j’ai saisi le texte suivant, volontairement mal formulé et truffé d’erreurs : « Les saumons vivent pour la plupart dans les eaux tempérées à arctiques, proches des côtes, de l’océan Atlantique et fréquentent la mer bleue pendant leur phase de croissance ». C’est ce que Deepl a transformé en : « Le saumon vit principalement dans les eaux tempérées à arctiques de l’océan Atlantique, à proximité des côtes. Il passe sa phase de croissance dans la mer bleue ». On remarque positivement que la phrase a été divisée en deux. Sur le plan grammatical également, Deepl a fait beaucoup de choses correctes. Ce qui est en revanche défavorable, c’est que l’assistant d’écriture n’a pas supprimé l’adjectif superflu « bleu » devant mer, mais a transformé à la place « im blauen Meer » en la variante erronée « im Blauen Meer ». L’IA a supposé, à cause du « dans », que « bleu » devait être substantivé. La mer qui se trouve derrière a apparemment été complètement « ignorée ». Conclusion : pour un outil d’IA gratuit, qui peut être utilisé facilement et rapidement dans le navigateur et donc sans aucune inscription, l’assistant de texte Deepl fait un travail correct. L’outil commet encore quelques petites et grandes erreurs. Mais là aussi, l’IA se développera probablement avec le temps.

by Pramith

L’assistant d’écriture Deepl aide à rédiger des textes attrayants et grammaticalement corrects. Cet outil de navigation gratuit est basé sur une IA.

Assistant d’écriture Deepl : améliorer les textes

Il n’est pas toujours facile de trouver les mots adéquats. C’est surtout vrai pour les personnes qui ne maîtrisent peut-être pas très bien l’écrit. Mais heureusement, il existe désormais des outils d’intelligence artificielle qui aident à rédiger des textes, comme l’assistant d’écriture Deepl. Je l’ai examiné de plus près et l’ai testé.

  • Je connais et utilise régulièrement Deepl depuis un certain temps déjà, surtout pour les traductions. Contrairement à certains autres programmes de traduction, comme celui de Google, Deepl « crache » effectivement des traductions utilisables sans formulations bizarres et boisées. J’attendais donc beaucoup de l’assistant d’écriture de Deepl.
  • Pour tester l’assistant d’écriture Deepl, il me suffit de taper https://www.deepl.com/de/write dans le navigateur et j’arrive sur la page souhaitée.
  • Visuellement, l’assistant d’écriture rappelle un à un le traducteur Deepl. Sur le côté gauche, je trouve un masque de saisie dans lequel je peux taper ou copier le texte que j’ai rédigé.
  • Juste au-dessus du texte, je peux choisir la langue dans laquelle je veux rédiger mon texte. Jusqu’à présent, il est possible de choisir entre l’allemand, l’anglais (britannique) et l’anglais (américain). (état juin 2024) Lorsque je saisis le texte, une variante optimisée m’est indiquée simultanément dans le champ de texte à droite.
  • Les modifications sont indiquées en vert et soulignées, les textes et passages non modifiés restent noirs. Je peux ainsi voir d’un coup d’œil si l’assistant d’écriture Deepl me propose des modifications et lesquelles. Pratique : s’il y a plusieurs propositions de modification, par exemple pour différents synonymes d’un mot, d’autres alternatives sont affichées en petits caractères en dessous.

Petites faiblesses dans le style nominal et les adjectifs

L’IA de l’assistant d’écriture Deepl « fait attention » à différents aspects des textes rédigés. Elle met en évidence les fautes d’orthographe et les virgules manquantes, ainsi que les formulations et expressions familières, les phrases trop longues ou les synonymes de certains mots.

  • Mon expérience : les erreurs grammaticales sont identifiées et corrigées avec une fiabilité assez élevée. Les fautes de frappe sont également identifiées et modifiées. L’IA est également fiable pour les phrases trop longues et imbriquées et les formulations compliquées. Dans ce cas, l’assistant d’écriture de Deepl divise les phrases longues en plusieurs phrases courtes et simplifie les déclarations.
  • En ce qui concerne le style nominal, qui n’est souvent pas très apprécié, il n’y a que de timides modifications. « La poursuite du fugitif par la police a eu lieu jusqu’à minuit » a été accepté ici au lieu de proposer « La police a poursuivi le fugitif jusqu’à minuit ».
  • De même, Deepl accepte parfois des adjectifs superflus ou donne même une alternative complètement erronée. Comme phrase d’exemple, j’ai saisi le texte suivant, volontairement mal formulé et truffé d’erreurs : « Les saumons vivent pour la plupart dans les eaux tempérées à arctiques, proches des côtes, de l’océan Atlantique et fréquentent la mer bleue pendant leur phase de croissance ».
  • C’est ce que Deepl a transformé en : « Le saumon vit principalement dans les eaux tempérées à arctiques de l’océan Atlantique, à proximité des côtes. Il passe sa phase de croissance dans la mer bleue ».
  • On remarque positivement que la phrase a été divisée en deux. Sur le plan grammatical également, Deepl a fait beaucoup de choses correctes. Ce qui est en revanche défavorable, c’est que l’assistant d’écriture n’a pas supprimé l’adjectif superflu « bleu » devant mer, mais a transformé à la place « im blauen Meer » en la variante erronée « im Blauen Meer ». L’IA a supposé, à cause du « dans », que « bleu » devait être substantivé. La mer qui se trouve derrière a apparemment été complètement « ignorée ».
  • Conclusion : pour un outil d’IA gratuit, qui peut être utilisé facilement et rapidement dans le navigateur et donc sans aucune inscription, l’assistant de texte Deepl fait un travail correct. L’outil commet encore quelques petites et grandes erreurs. Mais là aussi, l’IA se développera probablement avec le temps.

Related Articles

Leave a Comment