Углеродное земледелие: что за ним стоит

Углеродное земледелие — это сельскохозяйственная концепция. Она направлена на уменьшение количества CO2 в нашей атмосфере и сохранение его в почве

Углеродное земледелие: общие сведения о концепции

Изменение климата и климатический кризис у всех на слуху, по крайней мере, со времен движения «Пятницы для будущего». Те, кто не считает изменение климата политической выдумкой, судорожно ищут решения, как противостоять негативным изменениям на нашей планете. Одним из таких решений должно стать углеродное земледелие.

• Идея состоит в том, чтобы иметь возможность поглощать углекислый газ на сельскохозяйственных землях.

• Это должно стать возможным благодаря значительному увеличению содержания гумуса в почве. Поскольку этот гумус состоит из мертвого органического вещества, например, разложившихся растений, он особенно активно взаимодействует с окружающей средой и легче поглощает CO2 из атмосферы.

• Чем больше почва состоит из органических веществ, т.е. гумуса, тем больше она способна связывать углекислый газ в долгосрочной перспективе. Бактерии, например, разлагают отмирающие растения, образуя гумус, содержащий углерод. Затем почвенные животные заносят этот углерод вглубь почвы.

• Фермеры могут влиять на содержание гумуса в почве с помощью методов возделывания и управления. Для этого они могут вносить органические удобрения, такие как навоз и навозная жижа, или, например, возделывать специальные промежуточные культуры после уборки зерновых. Многолетние культуры, такие как клевер или люцерна, также являются хорошим вариантом для стимулирования образования гумуса.

• Если фермеры соглашаются на углеродное земледелие, они получают гумусовые сертификаты, т.е. премии, после того как специализированные компании измерят и подтвердят уровень поглощения CO2 в их сельскохозяйственных почвах. Затем фермеры могут продать эти сертификаты компаниям, желающим компенсировать высокие выбросы CO2.

Контраргументы: Вот почему углеродное земледелие вызывает сомнения

В теории углеродное земледелие кажется хорошим решением для борьбы с изменением климата. Ведь повышение уровня CO2 влияет на изменение климата. Однако на практике пока существует множество аргументов против.

• Во-первых, реструктуризация почвы означает огромные финансовые затраты для многих фермеров. Они не могут самостоятельно покрыть большую часть затрат заранее и надеются на премии в дальнейшем.

• Кроме того, до сих пор совершенно неясно, в какой степени потребители действительно реагируют на продукцию, получаемую в результате такой формы сельского хозяйства. Это неопределенная и плохо изученная отправная точка для перемен.

• Если фермер решит, что повышенное содержание гумуса ему невыгодно, он также может в любой момент прекратить углеродное земледелие и тем самым свести на нет всю секвестрацию CO2. Таким образом, долгосрочное решение здесь, похоже, не найдено.

• Кроме того, перепродажа гумусовых сертификатов является спорным моментом для эффективной защиты климата. Это связано с тем, что некоторые компании продолжают выбрасывать большое количество CO2, но покупают сертификаты с чистой совестью. В конце концов, они указывают, что им разрешено выбрасывать так много, потому что CO2 связывается в других местах фермерами. Несколько сомнительный расчет доярки.